A066哲学是哲学史,医学史是医学的一部分

在张汝伦《现代西方哲学十五讲》第一讲提到“哲学就是哲学史”[1],并且展开了详细论述,我是一个哲学小白,这句话对不对就不讨论了,我想引出标题的另一句话“医学史是医学的一部分”。

医学是一门实践学科,这门学科的实践对象是人,我想大部分人是同意的,因为这种实践的特点,医学从业者要对对人体本身相关知识(诸如生理学、解剖学)深入学习,我想大部分人也是同意的

但可能部分人会忽略医学史的发展,在“更重要”(诸如生理学、解剖学)的科目面前,历史似乎不那么重要,表现在现实里就是医学史是门大水课,大家知道一些历史事件就够了,比如抗生素是世界大战期间发明的,而历史事件的背景和知识,似乎没有多少人去深挖,比如抗生素是怎么发现制作的?如何能批量生产?后续如何发展出这么多种抗生素?什么要发明如此多抗生素?在发明抗生素的过程中人们对微生物产生了哪些新认识?等等。

我个人认为医学史也是医学的一部分,就像学术史是学术的一部分,在开始有所建树之前必须了解本方向的发展历史,就算自己不写一篇综述也得看过几篇别人的综述。如果医生是以“学者”的身份来要求自己,那么熟悉医学史就是“医学学者”应该做的,如果不了解医学史,那就是“医学工人”——只会接受培训解决问题,不去想也不愿想”为什么“

正如王充《论衡 谢短篇》“夫知今不知古,谓之盲瞽。“

五经之前,至于天地始开,帝王初立者,主名为谁,儒生又不知也。夫知今不知古,谓之盲瞽。五经比于上古,犹为今也。徒能说经,不晓上古,然则儒生,所谓盲瞽者也。[2]

在[[A061从零开始听古典音乐]]里我提过,因为应试教育很长一段时间我讨厌一切古典文艺作品,同样的,因为应试教育很长一段时间我也讨厌历史,因为我的历史课只有枯燥的历史事件以及我根本看不懂的历史意义

很不幸的是,大学的医学史也是这么上的,枯燥且无味

幸运的是,互联网的发展让各位有识之士能够分享”有趣“的知识,从生理一直讲到病理,从以前医生怎么认识讲到现在医生怎么认识

说了这么多,就是想推荐一个”有趣“的医学史系列,不仅讲中医学史,也讲西医学史,讲现代科学,也讲传统文化,没有一定的积累讲不出来,但没有一定的积累能够看懂
合集·中医起源 孙隐玄的个人空间-孙隐玄个人主页-哔哩哔哩视频

没错就是为了这碟醋包的这顿饺子:dog_face:

参考文献


  1. 张汝伦. 现代西方哲学十五讲[M/OL]. 中信出版集团, 2020[2025-07-29]. https://book.douban.com/subject/34919595/. ↩︎

  2. 邱锋, 常孙昊田译注. 论衡[M/OL]. 中华书局, 2024[2025-07-29]. https://book.douban.com/subject/36749409/. ↩︎