介绍
＞本文由 简悦 SimpRead 转码， 原文地址 dev.to
＞在我们的对话中，我们讨论了在 macOS 上运行 Docker 而不依赖 Docker Desktop 的可行性……
在我们的对话中，我们探讨了在 macOS 上运行 Docker 而不依赖 Docker Desktop 的可行性，并分析了为什么在 Ubuntu 上单独使用 Docker CLI 就足够，而 macOS 则不行。以下是详细总结：
为什么 macOS 上 Docker Desktop 不是必需的
虽然 Docker Desktop 为在 macOS 上运行 Docker 提供了一体化的解决方案，但它并不是使用 Docker 的唯一方式。你可以利用其他工具达到相同的效果。Docker Desktop 因其易用性和集成性而受欢迎，但如果你不想使用它，还有其他方法可用。
不使用 Docker Desktop 使用 Docker
-
安装 Docker CLI：
- 在 macOS 上，可以使用 Homebrew 安装 Docker CLI：
brew install docker -
运行 Docker 守护进程：
- 由于 macOS 原生不支持 Docker 依赖的 Linux 内核特性，你需要一个轻量级虚拟机（VM）来运行 Docker 守护进程。
- Colima：其中一个工具是 Colima，可以通过 Homebrew 安装：
brew install colima
-
安装后，启动 Colima 以启动 Docker 守护进程：
colima start
-
使用 Docker CLI：
- Colima 运行后，你可以使用 Docker CLI 来管理容器：
docker run hello-world
为什么 Docker CLI 在 Ubuntu 上单独可用
Docker 能在 Ubuntu 上开箱即用，仅需 CLI，是因为：
- Linux 内核：Ubuntu 运行于 Linux 内核，原生支持 Docker 所需的命名空间和控制组（cgroups）等特性。
- Docker 守护进程：在 Ubuntu 中，Docker CLI 直接与运行在同一 Linux 内核上的 Docker 守护进程通信，省去了虚拟机的需求。
macOS 与 Ubuntu 的差异
- 内核差异：macOS 使用基于 BSD 的 Darwin 内核，缺少对 Docker 容器化技术的原生支持。
- 虚拟机需求：为此，macOS 使用虚拟机（通过 Docker Desktop 或 Colima 等替代方案）提供 Linux 环境以运行 Docker。
结论
总而言之，虽然 Docker Desktop 简化了在 macOS 上运行 Docker 的流程，但它并非不可或缺。通过使用诸如 Colima 这样的替代工具，你可以在不使用 Docker Desktop 的情况下搭建 Docker 环境。理解 macOS 与基于 Linux 的系统（如 Ubuntu）之间的内核差异，可以解释为何 macOS 需要额外步骤才能高效运行 Docker。
Self-Host Your Observability Stack
掌控您的数据和隐私。借助 Highlight.io，您可以自托管完整的观测堆栈，实现全面可见性，同时不牺牲安全性或合规性。
监控、调试和优化——由您掌控。
今天就开始使用 Highlight.io 自托管。