# 感冒中成药——荆防败毒散 **URL:** \ **Category:** 🥼实践与临床\ **Tags:** 荆防败毒散, 方剂学, 中成药\ **Created:** [2023 年12 月 3 日 05:27 UTC](https://forum.beginner.center/t/topic/559 "2023-12-03T05:27:50Z")\ **Posts on this page:** 3\ **Page:** 1
作者： ![doggie](https://forum.beginner.center/user_avatar/forum.beginner.center/doggie/32/550_2.png) [@doggie](https://forum.beginner.center/u/doggie)\ 发布日期： [2023 年12 月 3 日 05:27 UTC](https://forum.beginner.center/t/topic/559/1 "2023-12-03T05:27:50Z")
# 推荐词 昨天吹风着凉了，今天起床就感觉眉棱骨-后脑勺胀痛、头晕，加恶心 在 @fzl 师兄提醒下试试荆防败毒散，顺便想起了前几天看过的这篇推送，本文和评论区都挺有收获 # 原文链接 [https://mp.weixin.qq.com/s/gHv0XfefR83B5f-pvrw30A](https://mp.weixin.qq.com/s/gHv0XfefR83B5f-pvrw30A) # 正文 赵岩，全国七十万中医师中普通一员，此为个人公众号，闲暇聊聊中医，不回咨询，不接网诊，不求关注，以文会友，不要抬杠。 关于荆防颗粒，去年新冠的时候写过一篇文章，对于最近的流感发热，个人心得体会，无论成人儿童，他依然是中医治疗的急先锋，尤其是家庭治疗。 中医治疗外感病是优势的，我觉得优势的核心在于中医理论有 “表里” 的哲学概念，并且特别重视，无论是仲景医圣的《伤寒论》，还是后世的温病学派，都重视这个。仲景曰：“病在阳，应以汗解之，反以冷水潠之所灌之，其热被劫不得去”…… 反观目前，有些表证流感，应当首先解表，却用 “冷水” 潠之灌之，懂得都懂。 无论是老百姓口中的风寒，还是风热，初期都要解表，解表就是急先锋。治病如打仗，用药如用兵，敌人来犯，就需要急先锋立马开拔去应敌，如果敌邪比较弱，先锋部队就能横扫搞定，不用后面大部队出马。但是，如果敌邪比较强大，先锋部队就搞不定，甚至还会全军覆没，没有挡住敌邪的进攻。 虽然先锋部队全军覆没，没有抵挡住敌人的进攻，但是为后面大部队争取到了宝贵的准备时间，如果没有这批先锋部队，敌人直接袭击我军总部，后果不堪设想，如同邪气直中少阴。 ​ 所以，对于流感初期，如果患者体质比较好，及时用上荆防颗粒这个急先锋，就能直接搞定。我个人这次就是这样，刚觉得有点不适，立马喝上一包荆防颗粒，后续又喝了一包，很快就好了，不到一天的功夫。 有一些体质偏弱的，初期喝上荆防这个急先锋，结果全军覆没，没有阻挡住后续的发热咳嗽，甚至肺炎，但是也依然为人体正气这个 “大部队” 争取到了准备时间。所以，荆防这个先锋，不仅不应当诋毁他无效或者耽误病情，还要赞美他，他是舍命的先锋英雄。 聪明的你，一定能懂这个道理，如果依然不懂，那实在也是没招了。 由于不大容易挂号，在微信指导了一些老患者用中成药，算是帮忙，凡是第一时间用上荆防颗粒的，哪怕没有压住，依然发热咳嗽，但是病程明显要短，并且后遗症很少。相反，那种不淡定的，上来就 “以冷水潠之若灌之的”，不先解表的，病程明显要长，黏黏糊糊，缠缠绵绵，后遗症很多很多，并且体质会变的更差。 对于外感病，发热只是一个症状而已，战后能否重建才是关键，关乎民众的福祉！战争的目的，永远都是为了将来的和平，而不是鱼死网破。 ---
作者： ![doggie](https://forum.beginner.center/user_avatar/forum.beginner.center/doggie/32/550_2.png) [@doggie](https://forum.beginner.center/u/doggie)\ 发布日期： [2023 年12 月 4 日 01:10 UTC](https://forum.beginner.center/t/topic/559/2 "2023-12-04T01:10:43Z")
后续：昨天中午一包，下午就大幅度缓解了，晚上又一包，今天已经基本没事了 但接下来还是要注意保养 ---
作者： ![doggie](https://forum.beginner.center/user_avatar/forum.beginner.center/doggie/32/550_2.png) [@doggie](https://forum.beginner.center/u/doggie)\ 发布日期： [2023 年12 月 5 日 02:16 UTC](https://forum.beginner.center/t/topic/559/3 "2023-12-05T02:16:32Z")
今天赵岩医生更新了第二篇 [https://mp.weixin.qq.com/s/S4K\_WhbI\_1FjY\_cOw02TAw](https://mp.weixin.qq.com/s/S4K_WhbI_1FjY_cOw02TAw) > 本文由 [简悦 SimpRead](http://ksria.com/simpread/) 转码， 原文地址 [mp.weixin.qq.com](https://mp.weixin.qq.com/s/S4K_WhbI_1FjY_cOw02TAw) 声明：以文会友，不要抬杠，本号所有推文为赵岩医生临床实践心得，仅供中医交流分享，非广告，患者自行分辨，用药请遵医嘱。不回咨询，不接网诊，门诊早已饱和，非线下熟悉老患者亲自介绍，千万不要挂号来诊。 诸位，有疑惑，先别急。 在我上大学期间，去的最多的地方就是图书馆，有时间就拎着个水杯去看书。有一天我读清代汪昂的《医方集解》，读到人参败毒散这一篇时，一个大大的疑问让我百思不得其解。 作者从宋代《和剂局方》人参败毒散谈到败毒散，主治都是治疗伤寒头痛、憎寒壮热之类，突然提到一句 “有风热，加荆芥、防风，名荆防败毒散”…… 这与我们的常识不一样呀，我们教材学的荆防防风都是发散风寒药，怎么败毒散加了荆芥防风就成了治疗风热的了？ 我陷入沉思，突然想到一件事情，如果 A 国是一个很强大的国家，世界警察和霸主，B 国和 C 国都是他小弟，很弱小的国家。此时，无论是 AB 联军打我们还是 AC 联军来打我们，没本质区别，纠结是 B 还是 C 没多大意思，重点是 A 国军队，别人都是它小弟而已，摇旗呐喊的，我们如果只纠结是 B 还是 C 和他联合，那么就忽略了主要矛盾。 上世纪五十年代朝鲜战争，名义上是志愿军和联合国军打，实际上就是和美国打！你当官在单位被整也是如此，你同事无论是张三阴你，还是李四在背后捣鼓你，这些都不重要，若是没有王二麻子这个一把手点头，谁敢这么做，他才是主导。 人体外感也是如此，无论风寒还是风热，人们往往过分强调 “寒” 或“热”，而忽略了他们的大哥“风邪”，风为百病之长！至今许多地区，人们还是称感冒为“伤风”，有个药就叫速效伤风胶囊。外感初期，风邪是主力，是核心，是根本，打掉风邪这个大哥，至于是寒是热，就容易对付了。如同汉唐强盛时期，中原王朝打败北方游牧政权，西域诸国那些匈奴小弟自然不敢折腾。 这个时候要祛风，而不是用过猛的热药或者凉药，如果忽略主要矛盾，而极端地只解决次要矛盾，是很容易行成 “坏病” 的，这个可以观察，凡是感冒初期就上大剂量苦寒或者温热药物的，很容易产生后续问题，个人也吃过这方面的亏，至今后悔不已。 荆防、防风、羌活、独活、前胡、川芎…… 这些都是最经典的风药。在外感初期，一定是初期，稍微有点外感不适，一定要抓住这个时机，因为这个阶段很短暂，越是体质好的的人越短暂，及时用上祛风药荆防颗粒，把握住机遇，打掉 “风邪” 这个百病之长。邪气进入人体会根据不同体质而气化，有的人容易热化成热证，比如三阳病，有的人容易寒化成寒症，比如三阴病，无论后续寒化或热化，无论什么样的症状，都不再适合再吃，切忌刻舟求剑、胶柱鼓瑟、不知变通。 ![](https://discoursecdn.beginner.center/original/2X/e/e67fcb6ae20fea42b290763009fb1abbe845f079.jpeg) ​ 我又想起吴鞠通《温病条辨》中的第一方竟然是桂枝汤！ 太阴风温、温热、温疫、冬温，初起恶风寒者，桂枝汤主之。 很多人对吴鞠通进行口诛笔伐，一个堂堂温病，要用凉药，你却先上桂枝汤这个伤寒方子，这不胡闹吗？如果我们自己仔细想一想，人家吴鞠通先生这么聪明的人，年纪轻轻就写出这么经典的书，难道人家不知道 “桂枝下咽阳胜则毙” 的道理？终究还是有些后人浅薄了，没有仔细体会临床实践和先生的良苦用心。桂枝汤就也是经典的方子，有祛风功效，仲景医圣直接拿它去治太阳中风。 患者外感，后期无论风寒风热，在最开始的阶段，其实寒热是很难鉴别的，因为这时风邪是主导因素，每个人都感冒过，如果细心体会，必有所悟。名老中医时振声老先生也发现了这个现象，于是创立了一张外感初期的通用方子，无论风寒风热，重点就是用荆芥防风祛风，有一个中成药叫做四季感冒片，成分基本一样，并且这个四季感冒片名字取得都很有深意，四季有风，而不强调寒热。 很多人辨别不出风寒风热，一团浆糊，不是你水平低，而是外感初期主要征象是风，她是主导，寒热相对而言都是小弟，此时它们还都不是气候，所以怎么学也鉴别不明白。聪明的你，一定能琢磨出这个道理，而不是人云亦云，忽略最基本的临床事实。